Vă invit să presupuneți că sunteți martorii unei scene în care o stradă este scăldată în ploaie. Sub o copertină, în fața unei vitrine, o persoană se adăposteșe de ploaia destul de deasă.
Apoi, vine un individ, care intră în vorbă cu persoana de sub copertină și îi zice că nu și-a ales o poziție bună, pentru că este prea aproape de geam ca să vadă ce este în vitrină și prea lipită de clădire ca să vadă de-a lungul străzii, [...]

În România, ca și în multe alte părți din lume, unde, de-a lungul timpului, s-a discutat și chiar s-a aplicat „soluția” aducerii unor tehnocrați la guvernare, principalul argument favorabil pentru această alternativă este că tehnocrații își pot permite să fie nepopulari. Adică, politicienii acceptă lăsarea din mână a guvernării executive pe seama tehnocraților doar atunci când costul pe care trebuie să îl plătească este mai mic decât pierderea propriei popularități, sau chiar a bazei de electori, datorită „măsurilor” nepopulare pe [...]

Să pornim de la următoarele observații: „…Popescu n-are talent să conducă, să dezvolte, să administreze şi să cucerească. El e lălâu, pizmaş, chichiriţos, şmecher, tâmpit, face pe politicul căci nu ştie altceva, vrea pricopseală şi imagine, se lasă mituit, cumpărat, ca ultima jigodie, sau ia măsuri dubioase. Acest Popescu (numit şi Iliescu, Constantinescu, Băsescu ş.a.) dă cu ţara de pământ, o distruge într-un timp foarte scurt cu buna intenţie sau din prostie, îşi bagă mâinile ca funcţionar superior sau demnitar [...]

Trebuie sa le mulţumim celor care se alătură acestei iniţiative. Dumneavoastră sunteţi dovada că mai există români care mai speră şi cred că se poate schimba ceva. Că România aparţine poporului român, nu unui partid politic şi că cetăţenii români sunt singurii în măsură să hotărască, nu un individ, sau un grup de indivizi care nu-şi urmăresc decât interesele personale.

Guvernare transparentă si participativă.pdf